Lebih 4.8 juta pemilik kenderaan berusia lebih 10 tahun atau berharga bawah RM10,000 bakal berdepan masalah. Masalah ini berpunca daripada tindakan beberapa syarikat insurans yang kini menolak permohonan untuk memperbaharui perlindungan insurans kenderaan tersebut, termasuk teksi, kerana menganggap ia tidak menguntungkan.
Tindakan tersebut menunjukkan bahawa syarikat-syarikat insuran tersebut tidak bertanggungjawab dan mementingkan keuntungan semata-mata.
Kerajaan perlulah bertindak rasional dalam hal ini. Langkah kerajaan melalui Bank Negara Malaysia (BNM) yang bersetuju menggalakkan Pos Malaysia Berhad menjadi ejen perkhidmatan itu masih boleh dipertikai. Adakah jumlah caj adil dan penolakan dari NCB juga digunapakai?
Kalau kena pada kadarnya, maka syarat untuk memperbaharui Cukai Jalan perlu dipinda semula. Insuran kenderaan perlu bukan syarat wajib. Tanpa insuran, pengguna masih boleh memperbaharui Cukai Jalan. Namun bagi keselamatan, satu pakej lain perlu diperkenalkan agar lebih murah dan mampu.
Jika ini dapat dilakukan, maka syarikat insuran akan bersaing dan mengenakan caj yang lebih murah dan mampu. Ini akan memberi kebaikan kepada pengguna.
Saya juga memiliki beberapa kenderaan yang lebih dari 10 tahun dan menghadapi masalah apabila memperbaharui insuran pada awal tahun ini. Syarikat insuran agak angkuh dan tidak mahu melayan permohonan pembaharuan insuran kenderaan saya.
Saya agak bernasib baik kerana pihak insuran telah menghantar notis pembaharuan insuran saya sebelum itu, dan itu menjadi hujah saya untuk memaksa mereka memperbaharuinya. Mana boleh notis keluar tetapi dianggap tidak sah.
Bagaimana nasib masyarakat kampung dan golongan kurang mampu yang kebanyakan mereka mempunyai kenderaan lebih dari 10 tahun. Bagaimana tindakan mereka?
Selasa
Isnin
Isu Tanah : Apabila Si Fasik dan Si Munafik berbicara
Utusan Malaysia 05/04/2008
Beri hak milik kekal langgar Kanun Tanah Negara
Oleh ABDUL RAZAK DIN
IPOH 4 April – Kerajaan negeri campuran di Perak hanya menipu rakyat jika memberi status geran hak pemilikan kekal kepada penduduk kampung baru dan kampung tersusun kerana ia bercanggah dengan Kanun Tanah Negara.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Manong, Datuk Ramly Zahari berkata, ini kerana pemberian status berkenaan adalah di bawah kuasa Kerajaan Persekutuan dan bukan kerajaan negeri.
Beliau yang juga bekas Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Industri, Usahawan dan Pembangunan Koperasi berkata, kuasa kerajaan negeri hanya tertakluk dari segi kutipan hak milik tanah sementara (TOL), bayaran premium dan cukai tanah.
‘‘Pemberian geran hak pemilikan kekal kepada penduduk kampung baru dan kampung tersusun bercanggah dengan Kanun Tanah Negara.
‘‘Ini bermakna ia tidak boleh dilaksanakan dan oleh itu, saya menganggap kerajaan negeri cuba menipu rakyat dalam soal ini,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas pengumuman Menteri Besar Perak, Mohammad Nizar Jamaluddin bahawa lebih 60,000 penduduk kampung baru di negeri ini akan memperoleh geran pemilikan kekal ke atas tanah yang didiami mereka.
Mohd. Nizar berkata, selain penduduk kampung baru, peluang tersebut turut diberikan kepada mereka yang mendiami kampung tersusun sebagai ‘hadiah’ daripada kerajaan negeri terhadap rakyat yang mengundi ketiga-tiga parti pembangkang membentuk kerajaan campuran pada pilihan raya lalu.
Beliau memberi alasan selama ini, mereka begitu bersabar menduduki tanah terbabit dan menggunakan geran TOL walaupun sudah tinggal di situ sejak 1948 iaitu sebelum merdeka lagi.
Keseluruhannya terdapat sebanyak 134 kampung baru di Perak dengan setiap kampung mempunyai penduduk kira-kira 500 orang dengan majoriti iaitu hampir 85 peratus kaum Cina manakala selebihnya iaitu kira-kira 15 peratus Melayu dan India.
Beliau berkata, pemberian geran berkenaan bagaimanapun tertakluk kepada syarat yang ditetapkan di bawah Peraturan Tanah Negeri Perak dan Kanun Tanah Negara.
Ramly berkata, kerajaan Barisan Nasional (BN) sebelum ini telah berusaha memastikan penduduk di 134 kampung baru di Perak memiliki suratan hak milik secara sah.
Katanya, usaha ini dilakukan sehingga sanggup memberi diskaun premium beberapa kali bagi penyambungan tempoh hak milik.
‘‘Semasa BN dahulu kita telah berjaya mengeluarkan sebanyak 48,183 hak milik mukim dan 4,672 hak milik berdaftar.
‘‘Kita percaya tidak sampai 10 peratus daripada jumlah lot kampung baru yang belum memiliki suratan hak milik. 10 peratus ini pun sebenarnya hanya tinggal di peringkat untuk membuat pendaftaran sahaja,” katanya.
Sementara itu, seorang pengamal undang-undang berkata, pemberian hak milik kekal kepada penduduk kampung baru dan kampung tersusun memang bercanggah dengan Kanun Tanah Negara.
Katanya, jika kerajaan negeri ingin memberikan geran milik kekal kepada penduduk berkenaan, penduduk kampung lain juga patut diberi taraf yang sama.
‘‘Setahu saya untuk memberi geran milik kekal mesti ada syarat istimewanya. Persoalannya kenapa hanya kampung baru dan kampung tersusun yang dapat dan apa kata kampung-kampung lain yang mendapat status hak milik sementara,” katanya.
Beliau berkata, jika diberi status milik kekal, kerajaan tidak mungkin boleh mengutip balik cukai premium atau sebagainya dan tidak boleh mengambil balik tanah tersebut untuk projek pembangunan.
Berita Harian 06/07/2009
Pusat tak akan campur tangan hal ehwal negeri: PM
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini berkata Kerajaan Persekutuan tidak akan campur tangan dalam isu Kampung Buah Pala kerana perkara itu perlu diuruskan dan diselesaikan oleh kerajaan Pulau Pinang.
"Ini adalah perkara kerajaan negeri, tanah terletak di bawah pentadbiran kerajaan negeri, sepertimana yang anda tahu, jadi ia terletak di bawah bidang kuasa kerajaan negeri.
"Sekiranya kami (kerajaan persekutuan) campur tangan, ia akan mewujudkan duluan penting bagi kes-kes lain, terdapat banyak kes lain sebenarnya, dan kami akan diminta campur tangan dalam kes lain juga," katanya kepada pemberita selepas majlis pecah tanah menara pejabat setinggi 50 tingkat Kumpulan Naza di sini.
Semalam, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berkata kerajaan negeri akan menulis surat kepada Najib bagi memohon bantuan daripada kerajaan persekutuan untuk mengambil alih tanah kampung itu daripada Koperasi Pegawai Kerajaan Pulau Pinang dan membayar pampasan kepada pemaju Nusmetro Ventures (P) Sdn Bhd bagi membolehkan 23 keluarga terus tinggal di Kampung Buah Pala.
Penduduk Kampung Buah Pala terpaksa mengosongkan tanah itu selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuan mereka untuk terus tinggal di kawasan itu yang telah dihuni mereka sejak sekian lama. - Bernama
* Komen: Entahlah labu... fikir-fikirkanlah....
Beri hak milik kekal langgar Kanun Tanah Negara
Oleh ABDUL RAZAK DIN
IPOH 4 April – Kerajaan negeri campuran di Perak hanya menipu rakyat jika memberi status geran hak pemilikan kekal kepada penduduk kampung baru dan kampung tersusun kerana ia bercanggah dengan Kanun Tanah Negara.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Manong, Datuk Ramly Zahari berkata, ini kerana pemberian status berkenaan adalah di bawah kuasa Kerajaan Persekutuan dan bukan kerajaan negeri.
Beliau yang juga bekas Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Industri, Usahawan dan Pembangunan Koperasi berkata, kuasa kerajaan negeri hanya tertakluk dari segi kutipan hak milik tanah sementara (TOL), bayaran premium dan cukai tanah.
‘‘Pemberian geran hak pemilikan kekal kepada penduduk kampung baru dan kampung tersusun bercanggah dengan Kanun Tanah Negara.
‘‘Ini bermakna ia tidak boleh dilaksanakan dan oleh itu, saya menganggap kerajaan negeri cuba menipu rakyat dalam soal ini,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas pengumuman Menteri Besar Perak, Mohammad Nizar Jamaluddin bahawa lebih 60,000 penduduk kampung baru di negeri ini akan memperoleh geran pemilikan kekal ke atas tanah yang didiami mereka.
Mohd. Nizar berkata, selain penduduk kampung baru, peluang tersebut turut diberikan kepada mereka yang mendiami kampung tersusun sebagai ‘hadiah’ daripada kerajaan negeri terhadap rakyat yang mengundi ketiga-tiga parti pembangkang membentuk kerajaan campuran pada pilihan raya lalu.
Beliau memberi alasan selama ini, mereka begitu bersabar menduduki tanah terbabit dan menggunakan geran TOL walaupun sudah tinggal di situ sejak 1948 iaitu sebelum merdeka lagi.
Keseluruhannya terdapat sebanyak 134 kampung baru di Perak dengan setiap kampung mempunyai penduduk kira-kira 500 orang dengan majoriti iaitu hampir 85 peratus kaum Cina manakala selebihnya iaitu kira-kira 15 peratus Melayu dan India.
Beliau berkata, pemberian geran berkenaan bagaimanapun tertakluk kepada syarat yang ditetapkan di bawah Peraturan Tanah Negeri Perak dan Kanun Tanah Negara.
Ramly berkata, kerajaan Barisan Nasional (BN) sebelum ini telah berusaha memastikan penduduk di 134 kampung baru di Perak memiliki suratan hak milik secara sah.
Katanya, usaha ini dilakukan sehingga sanggup memberi diskaun premium beberapa kali bagi penyambungan tempoh hak milik.
‘‘Semasa BN dahulu kita telah berjaya mengeluarkan sebanyak 48,183 hak milik mukim dan 4,672 hak milik berdaftar.
‘‘Kita percaya tidak sampai 10 peratus daripada jumlah lot kampung baru yang belum memiliki suratan hak milik. 10 peratus ini pun sebenarnya hanya tinggal di peringkat untuk membuat pendaftaran sahaja,” katanya.
Sementara itu, seorang pengamal undang-undang berkata, pemberian hak milik kekal kepada penduduk kampung baru dan kampung tersusun memang bercanggah dengan Kanun Tanah Negara.
Katanya, jika kerajaan negeri ingin memberikan geran milik kekal kepada penduduk berkenaan, penduduk kampung lain juga patut diberi taraf yang sama.
‘‘Setahu saya untuk memberi geran milik kekal mesti ada syarat istimewanya. Persoalannya kenapa hanya kampung baru dan kampung tersusun yang dapat dan apa kata kampung-kampung lain yang mendapat status hak milik sementara,” katanya.
Beliau berkata, jika diberi status milik kekal, kerajaan tidak mungkin boleh mengutip balik cukai premium atau sebagainya dan tidak boleh mengambil balik tanah tersebut untuk projek pembangunan.
Berita Harian 06/07/2009
Pusat tak akan campur tangan hal ehwal negeri: PM
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini berkata Kerajaan Persekutuan tidak akan campur tangan dalam isu Kampung Buah Pala kerana perkara itu perlu diuruskan dan diselesaikan oleh kerajaan Pulau Pinang.
"Ini adalah perkara kerajaan negeri, tanah terletak di bawah pentadbiran kerajaan negeri, sepertimana yang anda tahu, jadi ia terletak di bawah bidang kuasa kerajaan negeri.
"Sekiranya kami (kerajaan persekutuan) campur tangan, ia akan mewujudkan duluan penting bagi kes-kes lain, terdapat banyak kes lain sebenarnya, dan kami akan diminta campur tangan dalam kes lain juga," katanya kepada pemberita selepas majlis pecah tanah menara pejabat setinggi 50 tingkat Kumpulan Naza di sini.
Semalam, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berkata kerajaan negeri akan menulis surat kepada Najib bagi memohon bantuan daripada kerajaan persekutuan untuk mengambil alih tanah kampung itu daripada Koperasi Pegawai Kerajaan Pulau Pinang dan membayar pampasan kepada pemaju Nusmetro Ventures (P) Sdn Bhd bagi membolehkan 23 keluarga terus tinggal di Kampung Buah Pala.
Penduduk Kampung Buah Pala terpaksa mengosongkan tanah itu selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuan mereka untuk terus tinggal di kawasan itu yang telah dihuni mereka sejak sekian lama. - Bernama
* Komen: Entahlah labu... fikir-fikirkanlah....
Selasa
Tazkirah & Renungan
"Dan apabila pemimpin-pemimpin mereka tidak melaksanakan hukum Allah yang terkandung dalam al-Quran dan tidak mahu menjadikannya sebagai pilihan, maka (di saat ini) Allah akan menjadikan peperangan di kalangan mereka sendiri“.
Hadith Riwayat Ibnu Majah
Hadith Riwayat Ibnu Majah
Generasi Muda, Muktamar PAS, Kerajaan Perpaduan dan Persoalan
Salam ukhwah,
Malas rasanya nak menulis mengenai masalah dalaman PAS, adakah kerana merasakan angin kemenangan makin hampir maka semakin panas masalah yang melanda. Namun saya paksakan diri untuk menulis dikala kekecewaan generasi muda kini yang terlibat dan yang tidak terlibat secara langsung dalam harakah perjuangan PAS. Moga menjadi teguran bagi pimpinan agar dapat berhujah mengubat kekecewaan kami.
Persoalan yang bermain difikiran kami, agar UMNO@BN akan hancur dari bumi Malaysia yang tercinta dan semoga muncul penguasa baru yang tampak lebih bertanggungjawab dan beramanah dalam pentadbiran. Kenapa masih perlu kerajaan perpaduan? Apa itu kerajaan perpaduan dan bagaimana bentuk perlaksanaan kerajaan perpaduan? Itu perlu dijelaskan agak hilang kekeliruan kami.
Muktamar PAS telah tamat, isu sebenar belum terjawab. Saya pada mulanya menyangkakan muktamar kali ini akan mengubah landskap pergerakan Islam di Malaysia. Namun jangkaan saya meleset.
Sebelum muktamar, keadaan agak panas kerana digembar-gemburkan oleh media kerajaan. Walaupun dinafikan oleh pihak pimpinan PAS namun, masakan pokok bergoyang kalau tidak ada anginnya.
Beberapa kalangan sahabat seperjuangan masing-masing mempertikaikan perjuangan sahabat perjuangan yang lain dengan pelbagai label dan gelaran. Ditambah dengan kenyataan anakanda Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat maka menambahkan lagi asam garam dan lemaknya pergolakan ini. Mungkin dikalangan penyokong dewasa perkara itu nampak biasa sebagai asam-garam perjuangan tapi bagi generasi muda terutamanya yang masih mentah dalam pergolakan politik. Perkara seumpama ini dianggap suatu yang terlalu dahsyat dan membentuk minda pemikiran mereka untuk membenci antara satu sama lain mengikut label dan ukuran mereka sendiri.
Profesional tetap profesional, ulama tetap ulama. Sehebat mana profesional, mereka tetap menghormati ulama. Ulama perlu memperkasakan diri dan merealisasikan hasrat semua yang menaruh harapan kepada mereka. Semuanya saling melengkapkan dan memberi manfaat kepada masyarakat. Alangkah sumbangnya apabila ada segolongan muda yang mendakwa diri mereka pro pada sesuatu pihak yang mengikut label mereka dan mendakwa mereka yang membangunkan PAS. Itu politik kampung bagi saya. Semua ada penyertaan sebenarnya.
Bagi saya dan generasi muda yang lain, tidak kira siapa yang mengepalai perjuangan PAS. Selagi dasarnya sama, yakni memperjuangkan Islam, maka selagi itu kami akan taat. Jika siapa yang mengepalainya, mengubah dasar dan halatuju perjuangan maka kami akan mufarakah dalam perjuangan tersebut. Tidak perlu bimbang samada profesional atau ulama.
Saya tak pasti samada idea Tuan Guru Abdul Hadi Awang untuk membentuk “Kerajaan Perpaduan” ada dibahaskan di dalam muktamar baru-baru ini. Jika ada, harap dapat diwujudkan satu “task force” untuk menerangkan kepada semua penyokong. Kerana perkara inilah yang patut menjadi agenda dan persoalan utama muktamar kali ini. Kenapa perlu rundingan dengan dengan UMNO@BN diadakan?
Itu persoalan yang generasi muda mahukan, dikala hati terlalu meluat dan rasa benci serta menyampah pada UMNO@BN. Selagi belum dihuraikan maka ia akan menambah kekeliruan yang berpanjangan. Jadikan kegagalan perkongsian kuasa antara Hamas dan Fattah sebagai teladan.
Malas rasanya nak menulis mengenai masalah dalaman PAS, adakah kerana merasakan angin kemenangan makin hampir maka semakin panas masalah yang melanda. Namun saya paksakan diri untuk menulis dikala kekecewaan generasi muda kini yang terlibat dan yang tidak terlibat secara langsung dalam harakah perjuangan PAS. Moga menjadi teguran bagi pimpinan agar dapat berhujah mengubat kekecewaan kami.
Persoalan yang bermain difikiran kami, agar UMNO@BN akan hancur dari bumi Malaysia yang tercinta dan semoga muncul penguasa baru yang tampak lebih bertanggungjawab dan beramanah dalam pentadbiran. Kenapa masih perlu kerajaan perpaduan? Apa itu kerajaan perpaduan dan bagaimana bentuk perlaksanaan kerajaan perpaduan? Itu perlu dijelaskan agak hilang kekeliruan kami.
Muktamar PAS telah tamat, isu sebenar belum terjawab. Saya pada mulanya menyangkakan muktamar kali ini akan mengubah landskap pergerakan Islam di Malaysia. Namun jangkaan saya meleset.
Sebelum muktamar, keadaan agak panas kerana digembar-gemburkan oleh media kerajaan. Walaupun dinafikan oleh pihak pimpinan PAS namun, masakan pokok bergoyang kalau tidak ada anginnya.
Beberapa kalangan sahabat seperjuangan masing-masing mempertikaikan perjuangan sahabat perjuangan yang lain dengan pelbagai label dan gelaran. Ditambah dengan kenyataan anakanda Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat maka menambahkan lagi asam garam dan lemaknya pergolakan ini. Mungkin dikalangan penyokong dewasa perkara itu nampak biasa sebagai asam-garam perjuangan tapi bagi generasi muda terutamanya yang masih mentah dalam pergolakan politik. Perkara seumpama ini dianggap suatu yang terlalu dahsyat dan membentuk minda pemikiran mereka untuk membenci antara satu sama lain mengikut label dan ukuran mereka sendiri.
Profesional tetap profesional, ulama tetap ulama. Sehebat mana profesional, mereka tetap menghormati ulama. Ulama perlu memperkasakan diri dan merealisasikan hasrat semua yang menaruh harapan kepada mereka. Semuanya saling melengkapkan dan memberi manfaat kepada masyarakat. Alangkah sumbangnya apabila ada segolongan muda yang mendakwa diri mereka pro pada sesuatu pihak yang mengikut label mereka dan mendakwa mereka yang membangunkan PAS. Itu politik kampung bagi saya. Semua ada penyertaan sebenarnya.
Bagi saya dan generasi muda yang lain, tidak kira siapa yang mengepalai perjuangan PAS. Selagi dasarnya sama, yakni memperjuangkan Islam, maka selagi itu kami akan taat. Jika siapa yang mengepalainya, mengubah dasar dan halatuju perjuangan maka kami akan mufarakah dalam perjuangan tersebut. Tidak perlu bimbang samada profesional atau ulama.
Saya tak pasti samada idea Tuan Guru Abdul Hadi Awang untuk membentuk “Kerajaan Perpaduan” ada dibahaskan di dalam muktamar baru-baru ini. Jika ada, harap dapat diwujudkan satu “task force” untuk menerangkan kepada semua penyokong. Kerana perkara inilah yang patut menjadi agenda dan persoalan utama muktamar kali ini. Kenapa perlu rundingan dengan dengan UMNO@BN diadakan?
Itu persoalan yang generasi muda mahukan, dikala hati terlalu meluat dan rasa benci serta menyampah pada UMNO@BN. Selagi belum dihuraikan maka ia akan menambah kekeliruan yang berpanjangan. Jadikan kegagalan perkongsian kuasa antara Hamas dan Fattah sebagai teladan.
“ Bapa Perampas Malaysia”
Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam, benar-benar membuktikan bahawa segala agenda yang dibuat oleh UMNO@BN sebelum ini adalah agenda yang jahat dan keji. Penuh dengan drama penipuan dan penyalahgunaan segala jentera kerajaan sewenang-wenangnya.
Memang pada sebelumnya, ramai pengamal undang-undang Malaysia mengatakan bahawa pada mula-mula lagi UMNO@BN telah melakukan kesilapan yang teramat besar dalam percaturan politik di Perak. UMNO@BN yang tersedar dari kesilapan itu tetap dengan sikap tebal mukanya dan menggunakan media sepenuhnya untuk memberi tekanan kepada Dato’ Seri Nizar dan pimpinan Pakatan Rakyat Perak. Bagi mereka, jika Dato’ Seri Nizar mengalah dan berundur maka itu akan membetulkan kesilapan mereka itu, namun agenda jahat mereka itu jelas tidak menjadi.
Kemungkinan juga, pengistiharan oleh mahkamah kelmarin juga merupakan agenda jahat mereka bagi membolehkan agenda lebih jahat dilaksana, juga bagi memburukkan imej pemerintahan Pak Lah sebelumnya bagi memulihkan imej UMNO@BN yang telah sedia kotor dan keji. Semua itu tepat dengan imej UMNO@BN.
Hari ini, satu perkara yang mengejutkan berlaku apabila Mahkamah Rayuan, yang mana sebelum ini terkenal lembab tetapi bagi rayuan kes ini tampak hebat hari ini apabila Zambry yang baru mengemukakan rayuan terus mendapat keputusan. Pelik tapi benar. Maka jelas sifat fasik dan munafik pimpinan UMNO@BN jelas kelihatan.
Saya merasakan bahawa rampasan kuasa Speaker DUN Perak. Jika Speaker yang dilantik secara haram itu boleh bertugas dengan kuasa haram yang diterima. Jika dia boleh boleh mempengerusi Sidang DUN Perak selepas ini. Ia merupakan satu pencabulan hak dan menjadi perintis kepada satu rampasan kuasa di Parlimen. Maka tidak hairanlah, drama rampasan kuasa akan berlanjutan di Malaysia dan bakal diterima sebagai jalan mudah mendapatkan kuasa di Malaysia.
Maka generasi akan datang akan mengenal Perdana Menteri sekarang sebagai “ Bapa Perampas Malaysia”.
Memang pada sebelumnya, ramai pengamal undang-undang Malaysia mengatakan bahawa pada mula-mula lagi UMNO@BN telah melakukan kesilapan yang teramat besar dalam percaturan politik di Perak. UMNO@BN yang tersedar dari kesilapan itu tetap dengan sikap tebal mukanya dan menggunakan media sepenuhnya untuk memberi tekanan kepada Dato’ Seri Nizar dan pimpinan Pakatan Rakyat Perak. Bagi mereka, jika Dato’ Seri Nizar mengalah dan berundur maka itu akan membetulkan kesilapan mereka itu, namun agenda jahat mereka itu jelas tidak menjadi.
Kemungkinan juga, pengistiharan oleh mahkamah kelmarin juga merupakan agenda jahat mereka bagi membolehkan agenda lebih jahat dilaksana, juga bagi memburukkan imej pemerintahan Pak Lah sebelumnya bagi memulihkan imej UMNO@BN yang telah sedia kotor dan keji. Semua itu tepat dengan imej UMNO@BN.
Hari ini, satu perkara yang mengejutkan berlaku apabila Mahkamah Rayuan, yang mana sebelum ini terkenal lembab tetapi bagi rayuan kes ini tampak hebat hari ini apabila Zambry yang baru mengemukakan rayuan terus mendapat keputusan. Pelik tapi benar. Maka jelas sifat fasik dan munafik pimpinan UMNO@BN jelas kelihatan.
Saya merasakan bahawa rampasan kuasa Speaker DUN Perak. Jika Speaker yang dilantik secara haram itu boleh bertugas dengan kuasa haram yang diterima. Jika dia boleh boleh mempengerusi Sidang DUN Perak selepas ini. Ia merupakan satu pencabulan hak dan menjadi perintis kepada satu rampasan kuasa di Parlimen. Maka tidak hairanlah, drama rampasan kuasa akan berlanjutan di Malaysia dan bakal diterima sebagai jalan mudah mendapatkan kuasa di Malaysia.
Maka generasi akan datang akan mengenal Perdana Menteri sekarang sebagai “ Bapa Perampas Malaysia”.
Sabtu
Sinonimnya selsema babi? (18SG)
“Selsema Babi” merupakan satu penyakit respiratori (pernafasan) yang selalu ditemui dalam kawanan babi yang pada asalnya disebabkan oleh virus influenza jenis A (H1N1) yang telah berubah atau melalui proses mutasi dan menjadi wabak baru.
Menurut laporan dari CDC ( Centres of Disease Control and Prevention) pula, di Mexico, pada bulan lepas dilaporkan 80 orang telah terkorban dan 1000 telah dijangkiti. Virus disebarkan oleh manusia tidak sepertimana “selsema burung” yang disebarkan oleh spesis burung. World Health Organization (WHO) pada 24 April 2009 telah mengistiharkan krisis kecemasan kesihatan antarabangsa.
Maka dengan wujudnya virus ini, terbukti kekuasaan Allah SWT yang mengharamkan babi. Bagi saya, wujudnya virus ini berkemungkinan 2 faktor penyebab. Yang pertama adalah menunjukkan bukti mengapa Allah SWT mengharamkan babi ke atas umatnya dan yang keduanya ialah sebagai kafarah kepada umat manusia yang masih menghalalkan apa yang diharamkan.
Dahulu, ada misalan yang dijadikan gurauan oleh sahabat-sahabat saya. “Kenapa ibu babi jalan dengan kepalanya tunduk dan anaknya juga jalan dengan kepalanya tunduk?”. Jawabnya, “Ini kerana ibunya malu punya anak babi manakala anaknya pula malu punya ibu babi”. Sekadar gurauan mereka, bukan bermaksud mempertikaikan kejadian makhluk Allah SWT.
Maaf, seribu kali maaf andaikata saya mengambil perumpamaan yang agak kasar ini, tetapi perumpamaan yang saya ambil ini tidaklah sekasar apa yang berlaku di Perak. Sebuah tragedi yang tidak bermoral oleh UMNO@BN Perak.
Itulah hakikat kerajaan UMNO@BN Perak, mereka adalah sebuah kerajaan haram, yang ditubuhkan secara haram dan memerintah secara haram. Kalau mengikut misalan yang saya nyatakan tadi, mereka lebih hina daripada babi yang jalan bertunduk kerana mereka merasa bangga membuat onar di negeri sendiri serta merampas hak rakyat yang selama ini dituntut oleh rakyat. Sudahlah jahat, bangga pula membuat jahat.
Jika sudah jelas mereka kerajaan haram, adakah mereka akan membawa virus ini sepertimana selsema babi yang sedang melanda kini. Sudah pasti jawapannya, “YA”.
Mereka telah membuka jalan dalam mempermainkan undang-undang dan perlembagaan
Itulah kerja Allah SWT, setiap kerja jahat mereka, jelas kelihatan cacat celanya. Mereka sentiasa gagal memperdaya rakyat jelata melainkan beberapa kerat si tuli dan pencacai yang kemaruk uang haram mereka, seharam diri mereka sendiri.
Kejadian yang berlaku di sidang DUN baru-baru ini amat memalukan
Berlawan dengan mereka, cubaan menyekat kejahatan mereka dan takut dengan kejahatan mereka adalah seumpama kepayahan menyekat virus selsema babi yang semakin merebak dan takut dengan jangkitannya.
Semoga Allah melindungi keamanan dan kesejahteraan
Isnin
UMNO : Parasit dalam Islam
MStar, Khamis April 23, 2009
Anak kekal agama: Keputusan Kabinet disambut baik
KUALA LUMPUR: MCA menyatakan rasa puas hati dengan keputusan Kabinet berhubung penyelesaian pertikaian mengenai agama anak-anak yang kekal menganut agama asal ibu bapa masingmasing semasa berkahwin, walaupun ibu atau bapa mereka memeluk Islam.
"Langkah ini adalah selaras dengan konsep 1Malaysia gagasan Perdana Menteri YAB Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak untuk meningkatkan harmoni.
"Keputusan Kabinet akan menyelesaikan isuisu yang telah memberi kesan keharmonian di negara ini," kata Gan Ping Sieu, jurucakap MCA Ketua Biro Pendidikan dalam satu kenyataan.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas keputusan Kabinet yang menyatakan ibu atau bapa yang menukar agama Islam, anak-anak kekal menganut agama asal semasa berkahwin.
Gan berkata, MCA mengulangi pendiriannya bahawa jika agama anak-anak tidak boleh dipersetujui oleh kedua-dua ibu bapa jika ibu atau bapa memeluk Islam, status quo agama kanak-kanak itu hendaklah kekal sehinggalah mereka berumur 18 tahun.
Namun, kata beliau MCA melihat keputusan Kabinet itu hanya boleh digunakan di dalam kes di mana ibu bapa bercerai dan seorang daripada mereka menjadi "muallaf" kerana memeluk Islam.
Gan berkata, masih timbul persoalan tentang kes-kes perkahwinan sivil yang masih belum diputuskan mengikut undang-undang sivil, contohnya perpisahan walaupun seorang daripada pasangan telah memeluk Islam.
"MCA berpandangan keputusan Kabinet digunakan dalam kes-kes seumpamanya walaupun pertikaian perkahwinan sivil belum selesai," katanya.
Gan berkata, arahan Kabinet yang sama perlu dilaksanakan oleh Jabatan Agama Islam dan Majlis Agama negeri-negeri bagi mengelakkan sebarang percanggahan terhadap kesepakatan yang dicapai oleh pemimpin-pemimpin dalam Kabinet.
Hakikatnya, arahan Kabinet sedemikian mesti terus disepadukan menerusi pembaharuan perundangan atau meluluskan Akta Parlimen atau meminda Perlembagaan Persekutuan, katanya.
Ini, katanya akan mengelakkan kekeliruan apabila keretakkan rumah tangga berlaku tanpa penyelesaian yang memuaskan dan pihak-pihak tertentu mengambil kesempatan di mahkamah untuk mendapatkan hak penjagaan dan menentukan agama anak-anak.
Sementara itu, Majlis Perundingan Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao (MCCBCHST) turut menyambut baik keputusan Kabinet mengenai agama anak-anak.
Presidennya Datuk A. Vaithilingam, yang juga presiden Hindu Sangam Malaysia, berkata keputusan mengenai pegangan agama anak-anak mestilah seiring dengan agama yang dianuti semasa perkahwinan kedua-dua ibu bapa, adalah satu langkah bijak dan permulaan yang baik bagi menyelesaikan pertikaian antara pasangan.
"Kami terbuka untuk lebih banyak perbincangan mengenai penukaran agama seseorang bukan Islam kepada Islam," katanya kepada Bernama.
Beliau berkata persatuan itu mengharapkan lebih banyak perbincangan dan dialog dengan pemimpin-pemimpin Islam mengenai perkara itu.
"Bagi MCCBCHST, kami sedang di dalam proses memohon mengadakan mesyuarat dengan jawatankuasa yang dipengerusikan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Tan Sri Dr Koh Tsu Koon dan kami memuji mereka kerana segera menangani perkara ini," katanya. BERNAMA
* Tak perlu komen panjang, rasanya kalian lebih mengetahui. Siapa PM baru Malaysia? dan Apa agendanya? Semoga UMNO@BN Laknatullah terus hancur dari muka bumi Malaysia.
Langgan:
Catatan (Atom)
